美国ITC欲对无人机启动337调查

2018年8月30日，Autel Robotics USA LLC 向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控美国进口以及美国国内市场销售的部分无人机及其同类组件（Certain Unmanned Aerial Vehicles and Components Thereof）侵犯其专利权，申请启动337调查（DN 3335）（以下简称无人机337调查案），并发布有限排除令和禁止令。申诉方建议美国ITC将大疆创新科技有限公司及其关联公司，以及中国香港 iFlight 科技公司列为本案的指定应诉方。

大疆公司并非首次涉案337调查，但直指大疆无人机的确属首次

大疆创新科技有限公司（DJI）是全球领先的无人飞行器控制系统及无人机解决方案的研发和生产商，客户遍布全球 100 多个国家（地区）。近年来，随着大疆公司无人机研发方面的不断的进步和发展，大疆公司亦开始面临各种「打压」，法律诉讼及准诉讼不断，337调查中也开始出现大疆公司的身影！

2017年11月28日，美国 ITC 应 LG 化学和日本东丽公司的申请，正式对含有复合分离器的电池和电子化学器件及其同类组件启动337调查（以下简称「锂电池337调查案」）。其中，ATL 能源科技有限公司、大疆公司及其关联公司等被列为指定应诉方。公开诉状中显示，大疆公司涉案主要是因为其无人机使用了 ATL 公司的锂电池。

虽说锂电池337调查案中，大疆公司首次涉案，但因是使用了 ATL 锂电池而被动涉案，对其主旨业务基本影响不大。而此次无人机337调查却直指大疆公司的拳头产品，值得关注。

美国盯上大疆是有原因的！

美国最厉害的无人机公司 3D Robotics 败给大疆，大疆在全球消费级无人机市场的垄断地位无人能撼！3D Robotics 曾是美国最厉害的无人机厂商，其市场估值达 3.5 亿美元。2015～2016年间，3D Robotics 欲借 Solo 这款无人机挑战大疆 Phantom 在消费级无人机市场上的霸主地位，但以失败告终，裁员 150 余人，烧钱烧掉约 1 亿美元，甚至彻底转变了经营策略——退出消费级无人机市场，转型成为企业服务软件公司，但转型之后形势也不容乐观，面临着一批硅谷初创公司的竞争。

3D Robotics 的创始人安德森评价大疆称，「至少现在，对于消费级无人机市场而言，他们已经接近于垄断了。」根据美国无人机行业研究机构 Skylogic Research 的统计，大疆已是北美无人机市场中的主要玩家之一，占据了约 2/3 的市场份额。

大疆公司研发仍在突飞猛进！PS 专利数据库的查询可知（查询日期2018年9月3日），大疆公司在全球的专利申请超过 4000 件，涉及领域包括无人机各部分结构设计、电路系统、飞行稳定、无线通信及控制系统等等，且除国内市场外，其在世界知识产权组织、美国、日本和欧盟等都有专利布局。

同时，大疆公司的专利强度也较高，高强度专利占比近一半。在大疆公司截至目前的 4000 多项专利中，一般强度专利占比 50.6%，高强度专利占比达 49.4%，其中核心专利（打分在80～100）为 150 项，占比达 3.7%。

美国政府部门指大疆无人机向中国政府传输数据。2017年8月9日，美国移民与海关执法局（ICE）驻洛杉矶办公室签署的一份备忘录称，ICE 认为，大疆公司涉嫌「将美国关键的基础设施和执法数据提供给中国政府」。ICE 在备忘录中表示，它所怀疑的并非是一般的无人机爱好者出于兴趣把玩的无人机，而是大疆为企业、政府和社会机构提供的专业的无人机设备。

大疆需警惕成为下一个中兴或华为！

正如上文所言，大疆是全球消费级无人机市场的霸主，占有巨大的市场份额；再加上，大疆并未固步自封，其专利研发在持续推进，且高质量的专利不在少数，因此，目前虽有诸多竞争者，但大疆在全球消费级无人机市场的主导地位并不容易被撼动。

同时，由于大疆无人机的应用行业很广，因此其上搭载的探测设备也愈发多样。如用来监测农作物生长情况的遥感设备、用来检查输电线路的红外线扫描仪，以及照相机与跟踪系统等。如此的发展速度、如此的霸主地位、如此的重要性……以致于美国国内有相当一部分声音开始担忧，无人机有可能成为被间谍活动利用的「梦幻装备」，「就像智能手机一样」。

大疆的发展轨迹或不同于中兴和华为，但其在业内的影响力与中兴和华为有诸多相似之处，而中兴和华为从涉案337调查开始到美国 BIS 以安全为由出台诸多限制措施的时间过度并不长，大疆公司需早做打算！

（机工智库研究员/常雁）